Voyage
Avec l'objectif de paix intérieure et le charme d'un simple moine, qu'y a-t-il derrière le statut de célébrité du Dalaï Lama?
Photo: Ferne Millen
Si vous avez vu le dalaï-lama en direct, ou même en ligne, vous pouvez dire tout de suite qu'il est «réel».
En réalité, je veux dire qu'il n'offre aucune raison de le traiter différemment d'un "simple moine", comme il aime à le dire. Sa tradition est le bouddhisme, mais sa religion est la «gentillesse».
Vous penseriez que son message de paix universelle suffirait à justifier sa popularité. Pourtant, comme l'écrit Stephen Schettini dans The Metropolitain, la véritable raison du statut de superstar du dalaï-lama est en réalité: le bouddhisme.
Les visiteurs en Asie peuvent percevoir le bouddhisme comme une religion ancienne, avec des êtres invisibles, de la superstition et de l'intolérance, mais vous vous grattez sous le vernis bariolé et vous retrouvez un système de pensée et de pratique quotidienne réfléchi, guérisseur et sain.
À une époque où la foi religieuse est en déclin et où les gens ont du mal à avaler son résidu creux, le bouddhisme offre une voie spirituelle compatible avec l'investigation scientifique et peut-être même avec la realpolitik du XXIe siècle.
Je me souviens d'une récente scène du film «Anges et démons» - quand le personnage de prêtre d'Ewan McGregor pontifiait avec le clergé de l'église sur le fait que «la science et la religion n'ont pas à se battre! Ils peuvent travailler ensemble! »Le message, aussi maladroit soit-il, est destiné à répondre au dilemme séculaire des religions abrahamiques: comment maintenir une foi« aveugle »à l'âge de la Raison.
Le bouddhisme, du moins sous la forme généralement adoptée par l’Occident, n’a pas ce dilemme. Il n'y a pas de schisme entre science et religion - et c'est la clé pour comprendre la popularité du bouddhisme. Comme Stephen Schettini le fait remarquer:
Le Dalaï Lama a noté trois parallèles cruciaux entre le bouddhisme et la science moderne. Ils 1) partagent une profonde suspicion de toute notion d'absolu, 2) croient en des lois naturelles universelles de cause à effet et 3) dépendent d'une méthode empirique. Vous pouvez aller loin sur ces trois prémisses.
