Nouvelles
Ce n'est pas souvent que vous vous sentiez sympathiser avec les ravisseurs, mais une histoire récente du Pérou m'avait dit: «Eh, je vois ce que je veux dire.» L'histoire a commencé le mois dernier lorsqu'un pipeline appartenant à la société pétrolière d'État péruvienne, Petroperu, éclaté et déversé entre 2000 et 3000 barils de pétrole brut en Amazonie. Il a fallu trois jours pour que la pause soit réparée, puis une semaine plus tard, il y a eu un deuxième déversement d'hydrocarbures. Bien entendu, les populations autochtones péruviennes ont été les plus touchées.
L'une de ces communautés était la communauté wampis de Mayuriaga. En dépit du fait que le déversement s'est produit dans leur région - et s'appelle en effet «le déversement de Mayuriaga» par le gouvernement péruvien, la communauté des Wampis ne figurait pas parmi les groupes considérés comme éligibles à l'aide.
Ne pouvant obtenir l'aide du gouvernement, les Wampis ont pris le contrôle d'un hélicoptère d'Etat qui avait atterri dans leur région la semaine dernière et ont pris en otage 8 personnes (dont plusieurs responsables du Petroperu).
«Cette marée noire a déjà causé des dommages graves et irréparables aux terres communautaires de Mayuriaga et à notre territoire collectif en tant que peuple. La responsabilité incombe clairement à [la compagnie pétrolière] Petroperu, qui a agi avec une négligence totale », a déclaré Wrays Perez Ramirez, le chef des Wampis, % 20% E2% 80% 9COver% 20plus% 20plus% 2040% 20ans% 20le% 20% % 20failed% 20to% 20mainain% 20and% 20repair% 20there% 20pipeline% 20knowing% 20full% 20well% 20that% 20it% 20nees% 20constant% 20maintenance% 20et% 20replacement% 20every% 20it% 20nees% 20neews% 20constant% 20maintenance% 20et% 20relation% 20every% 20ithe% 20it% 20nees% 20constant% 20maintenance% 20et% 20replacement% 20every% 20nt% 20nees% 20news% 20constant% 20maintenance% 20et% 20le% 20%%% 20every% 2010neux% 2010-15% 20ans% E2% 80% 9D
% 0A
Le% 20tactic% 20worked:% 20le% 20country% E2% 80% 99s% 20culture% 20minister% 20idite% 20qui% 20le% 20exclusion% 20du% 20le% 20Wampis% 20du% 20le liste 20%% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20le% 20%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% % 20a% 20a% 20% E2% 80% 9Compris% 20que% 20aussi% 20a% 20 ans% corrigé% 20a% 20on% 20a% 20possible.% E2% 80% 9D% 20le gouvernement% 20promis% 20a% 20a% 20possible.% E2% 80% 9D% 20le gouvernement% 20promis% 20à% 20au% 20au% 20le% 20le% 20% 20avec% 20assistance, % 20et% 20le% 20hostages% 20was% 20released% 20nharmed.
% 0A
Cette% 20est% 20not% 20le% 20first% 20instance% 20de% 20Petroperu% 20 est négligente jusqu'à la catastrophe: il y a eu 20 défaillances de moindre qualité de la part de la société pétrolière depuis 2011, lorsque l'agence environnementale du Pérou a commencé à surveiller de tels incidents.
Bien entendu, l'enlèvement est une tactique extrême qui n'est pratiquement jamais justifiée, mais il convient de noter que ce type de prise d'otages est un acte assez courant au Pérou, où les communautés autochtones ne se sentent pas capables d'attirer l'attention du gouvernement - ou la coopération autrement. Et s'il est facile de dire que l'enlèvement est toujours une erreur, il est également intéressant de noter que si le gouvernement valorisait la vie et les moyens de subsistance de ces communautés autochtones au même niveau que celui des otages, alors tout ce gâchis n'aurait jamais eu lieu la première place.
