Le Forum économique mondial a publié le rapport 2013 sur la compétitivité des voyages et du tourisme, qui propose des recherches sur la manière dont les communautés mondiales peuvent développer cette partie de leur infrastructure financière. Il a échantillonné 140 pays.
Un aspect intéressant de l’étude, décrite graphiquement par le blog World Views du Washington Post, concerne les endroits plus ou moins «accueillants» à l’égard des visiteurs étrangers. Les résultats seront surprenants pour beaucoup et, comme indiqué dans l'article du Washington Post, "il n'y a pas de" théorie unificatrice grandiose "facile … aucune variable ne permet d'expliquer les résultats."
Cette partie de la recherche reposait sur une seule question: «Quel accueil pour les visiteurs étrangers dans votre pays?» Sur une échelle de 1 = très indésirable à 7 = très apprécié. La plupart des voyageurs peuvent convenir que cette question est subjective. Après tout, que signifie être «étranger»? Les chercheurs font-ils référence aux vacanciers? Des gens qui voyagent pour affaires? Expatriés? Étudier à l'étranger?
Est-il juste de juger les voyageurs qui s'installent pendant une semaine sur Instagram à Paris et boivent du vin français jusqu'à ce qu'ils vomissent, contre des anthropologues engagés dans des projets de recherche à long terme sur les rôles des hommes et des femmes en Syrie? Qu'en est-il des systèmes militaires d'autres pays? Ont-ils été comptés dans l'étude? N'est-il pas compréhensible qu'un pays n'apprécie pas les étrangers qui envahissent et bombardent leurs maisons?
Sur la carte, j'ai cherché les pays que j'avais visités. Le Royaume-Uni, haut placé sur l'échelle de bienvenue, est l'endroit où j'ai frappé mon voyageur V-Card. Cependant, je me souviens de la population locale qui marmonnait «Ce foutu touriste» quand ils m'ont heurté dans le métro, et mes amis anglais se sont moqués de mes coutumes américaines. Les personnes que j'ai rencontrées n'étaient pas vraiment «accueillantes» et il a fallu du temps pour les convaincre. Je devais leur montrer que je n'étais pas qu'un vacancier odieux faisant des blagues phalliques à propos de Big Ben. Mais ce n'est pas un sentiment spécifique à un pays, c'est une courtoisie universelle.
En revanche, la Slovaquie est presque rouge foncé, mais c’est l’un des endroits les plus sympas et les plus amicaux que je connaisse. J'ai vécu dans diverses régions du pays et je n'ai rencontré que de la gentillesse. Mes amis slovaques étaient curieux de ma culture et j'ai montré un véritable intérêt pour la leur. L'un d'eux m'a même dit: «Je souhaite que davantage de personnes visitent la Slovaquie. Mais les gens ne savent même pas que nous sommes un pays. »Pour beaucoup d'entre eux, j'étais le premier Américain qu'ils aient jamais rencontré.
Alors peut-être que cela a à voir avec des aspects plus larges d'une communauté. La Slovaquie peut sembler moins sympathique car, avouons-le, combien d'étrangers parlent le slovaque? Il est difficile de communiquer dans le pays autrement, et la communication est un élément essentiel pour que quelqu'un se sente le bienvenu dans un nouvel endroit. Et peut-être que la Thaïlande est l'un des pays les plus accueillants au monde en raison de tous les revenus générés par le tourisme.
La Chine m'étonne aussi. Ils sont probablement l'un des plus gros exportateurs de tout, ils sont en train de devenir une superpuissance économique et, avec une note de 5, 5, ils ne semblent apparemment pas accueillants pour ceux qui achètent l'essentiel de leurs foutaises? Allons.
En outre, tous les pays n’étaient pas interrogés, ce que j’ai trouvé vraiment étrange. Selon l'étude, le Ghana a une note de bienvenue de 6, 4, mais son voisin, le Togo, un pays tout aussi ami que l'étude cite même parmi les «25 destinations les moins restrictives», n'est même pas coloré. Il ne semble pas y avoir de problème politique ou culturel qui aurait pu affecter l'inclusion du Togo dans l'étude, alors peut-être que les chercheurs ont tout simplement oublié le Togo? Ils ont également oublié le Belize, l'une des destinations de vacances les plus populaires en Amérique centrale. Il n'est même pas répertorié dans le rapport, alors existe-t-il?
Certes, certains endroits rendent les choses difficiles pour les visiteurs étrangers, via des conditions de visa strictes (comme la Russie) ou des agendas politiques (Corée du Nord?). J'ai l'impression de passer à côté de la génialité de Cuba, racontée par mes amis canadiens et européens qui y passent souvent des vacances. Les Américains ont peut-être l'impression que Cuba n'est pas accueillant à cause de Castro ou du communisme, mais ce sont les règles étranges des États-Unis en matière de change qui empêchent la plupart d'entre nous de s'y rendre.
Comment vraiment classez-vous l'accueil d'un pays? Et à qui demandez-vous? Leaders politiques? Des gens au hasard dans la rue? Si quelqu'un s'approchait de vous et disait: «Hé mec, ton pays accueille-t-il les visiteurs étrangers?», Comment réagiriez-vous? Un homme de New York pourrait avoir une réponse, mais une femme de l'Arizona pourrait dire quelque chose de totalement différent.
Qui a raison
