1. Les États bleus enregistrent les niveaux d'inégalité de revenus les plus élevés du pays
Une étude du Brookings Institute a examiné dix années de données du Bureau of Labor Statistics et comparé les salaires des 25e centiles supérieurs et inférieurs de 25% dans chaque État. L'étude a révélé qu'en 2012, les États qui ont voté pour Obama avaient généralement la plus grande inégalité de revenus. Washington DC était en tête de liste, suivi de la Californie, de New York, du New Jersey, du Michigan et de l'Illinois.
L'étude a également révélé qu'au cours des dix dernières années, ces écarts de revenu se sont davantage creusés dans les États bleus que dans les États rouges. Dans les États bleus, le rapport entre les hauts et les bas revenus a augmenté de près de 8%, tandis que dans les États rouges, il atteignait à peine 5%.
2. Ils contiennent également les écoles les plus séparées du pays
Un rapport du projet sur les droits civils de l'UCLA a révélé que parmi toutes les régions des États-Unis, les étudiants noirs sont les plus séparés du Nord-Est. Le document a révélé qu'en 2011, 51, 4% des élèves noirs du Nord-Est étaient inscrits dans des écoles composées à 90-100% d'étudiants de couleur, le taux le plus élevé de toutes les autres régions des États-Unis.
En ce qui concerne les villes en particulier, New York affiche le taux de ségrégation raciale à l’école le plus élevé. Dans 19 des 32 districts scolaires de la ville de New York, le nombre d'élèves blancs était inférieur à 10%. Chaque district du Bronx avait ce pourcentage, tout comme les deux tiers des districts de Brooklyn. Pour de nombreux enfants noirs et latinos, toute leur expérience scolaire impliquait de ne jamais avoir de camarade de classe blanc. En moyenne, les élèves noirs sont allés dans des écoles où seulement 17, 7% des enfants étaient blancs.
La ségrégation a un impact direct sur les performances des élèves. Plusieurs études ont montré que les élèves de couleur qui fréquentent des écoles séparées réussissent moins bien que les élèves d’écoles où la diversité raciale et économique est plus grande.
3. Ils ont les plus grandes inégalités dans le financement des écoles publiques
De 2011 à 2012, plusieurs États bleus ont amené le pays à fournir plus d’argent aux étudiants des districts les plus riches qu’aux pauvres. La Pennsylvanie arrive en tête de liste: les dépenses par élève dans les districts scolaires les plus pauvres de l'État sont inférieures de 33% à celles des districts scolaires les plus riches. Le Vermont est arrivé en deuxième position avec une différence de 18%, suivi de l'Illinois, du Missouri et de la Virginie avec une différence de 17%.
Le Missouri et la Virginie prouvent qu'il ne s'agit pas d'un problème d'état bleu. À l’échelle nationale, tous les États dépensent en moyenne 15% de moins par élève dans les districts scolaires les plus pauvres que dans les plus riches. Pourtant, pour les États libéraux qui se targuent souvent de leurs politiques inclusives, une telle inégalité substantielle dans le financement des écoles ne semble pas correspondre à leurs valeurs politiques.
Le secrétaire à l'Education, Arne Duncan, a démenti ces statistiques, affirmant qu'elles indiquaient clairement que notre système scolaire public était encore "séparé et inégalitaire".
4. Vivre dans une grande ville dans un État bleu est essentiellement inabordable pour la classe moyenne
Les grandes villes de l'État bleu ont des loyers si élevés qu'elles sont devenues essentiellement inaccessibles à la classe moyenne. En tête de liste: San Francisco, suivi de New York, Boston, Los Angeles, San José, Oakland, Miami, Seattle et San Diego - toutes les villes des États qui ont voté pour Obama en 2012. Prix médian mensuel de San Francisco 2295 $ pour un studio, tandis que San Diego, au dixième rang, avait encore un loyer médian coûteux de 1 095 $.
Selon un article de l'Atlantique, cette tendance est commune à de nombreuses villes bleues. Une étude a divisé les plus grandes villes du pays en 32 villes «rouges», 40 villes «bleu clair» où Obama a gagné par moins de 20 points, et 28 villes «bleu foncé» où il a gagné plus que cela. La tendance s'est poursuivie: plus la ville était bleue, plus l'accessibilité à la propriété était une préoccupation majeure.
5. Bien que leurs politiques puissent être libérales, leurs citoyens ne sont pas nécessairement ouverts d'esprit
Bien que New York et Boston soient deux des villes les plus libérales des États-Unis, dans deux des États les plus fortement bleus du pays, elles ont également été classées respectivement première et deuxième en 2011 parmi toutes les villes américaines pour le nombre de crimes motivés par la haine déclarés.. Los Angeles est arrivé troisième.
Si vous examiniez les données par habitant, Boston prendrait facilement la première place. Avec une population de seulement 625 000 habitants, la ville compte plus de 200 cas de crimes motivés par la haine, ce qui est incroyablement élevé comparé à la ration de New York ou de Los Angeles. L’ensemble des États du Massachusetts se classait au quatrième rang parmi tous les États américains pour le nombre d’incidents signalés et l’Université de Harvard était l’établissement d’enseignement supérieur avec le plus grand nombre de signalements dans le pays. Près de la moitié des crimes haineux rapportés par Boston étaient liés à la race.
