Voyage
La vidéo virale est-elle authentique ou un canular? Je ne suis pas convaincu que nous sachions jamais vraiment.
Il y a quelques semaines, j'ai posté cette vidéo qui montrerait une tribu indigène - les Toulambi - en Papouasie-Nouvelle-Guinée, rencontrant un homme blanc pour la toute première fois. Des sources ont montré que la vidéo de 15 minutes avait été tournée en 1976.
La vidéo est devenue virale, certains commentant à quel point c'est incroyable, et comment ils ont été touchés et émus. Il y avait aussi les sceptiques qui, dans ce cas, semblent avoir raison. Un lien dans les commentaires de mon message original m'a conduit à un blog appelé Antipodes. La vidéo a été écrite, produite et réalisée par le cinéaste belge Jean-Pierre Dutilleux en 1993, et non en 1976, comme on le prétendait.
Certaines affirmations - comme les membres de la tribu qui agissaient et qu'on leur donnait des produits pharmaceutiques en échange - sont faites sur ce message que je n'ai pas essayé de confirmer (je penserais que ce sont des ouï-dire). La fausseté de la vidéo semble être étayée par des articles en français, dont l’un sur le «texte critique», concernant la vidéo, signée conjointement par dix anthropologues attachés à de prestigieuses organisations françaises telles que le CNRS (Centre national de la recherche scientifique).]."
Pierre Lemonnier, un expert de la région.png"
À cet endroit, ils se trouvaient à environ quatre jours de marche d'un centre administratif avec un professeur d'école, une piste d'atterrissage, une radio, une infirmière et des prédicateurs adventistes du septième jour. À proximité, la rivière navigable Vailala permet aux Papous d’atteindre la côte, où ils échangent des capes en écorce contre des outils.
Cependant, l’auteur du blog Antipodes a publié une mise à jour concernant le PDF de 17 pages de Lemonnier. Après avoir lu l'intégralité du document, il trouva au bas de la page des notes indiquant que Lemonnier avait été «condamné pour diffamation» et traduit devant un tribunal. Bien que les accusations n’aient pas été explicitement énoncées, le moment et les circonstances de l’événement l’ont amené à penser qu’il était lié à l’histoire de la PNG, et il a retiré ses précédentes déclarations mettant en doute l’authenticité de la vidéo.
Rechercher des informations à ce sujet m'a pris en rond. Il semble y avoir divers degrés de fausseté. Étaient-ils vraiment juste en train d'agir? Ou était-ce une réaction authentique à ce moment-là, mais basée sur un contact antérieur pour l'installer? Qu'est-ce que le contact précédent aurait impliqué? Il a été suggéré qu'on leur ait dit de cacher leurs outils modernes. Était-ce l'étendue de l'inauthenticité? Peut-être la question la plus importante, s’il s’agit bien de «faux», quel était l’intérêt?
SkepticNorth a publié un article intéressant et convaincant sur toute la débâcle. Après avoir été dupé, l'auteur Erik Davis se penche sur les pièges qu'il a réussi à éviter en le regardant pour la première fois (recul toujours de 20/20, n'est-ce pas?). Mis à part ce qui est flagrant quand on regarde en arrière après en savoir plus, il fait allusion à une bonne suggestion.
En plus d'être cinéaste, Dutilleux est un activiste politique. La vidéo est montée pour évoquer de fortes émotions (à commencer par la musique). Dutilleux dit, à partir du métrage original, à partir duquel cette version éditée est extraite, qu’il «ressemble à une réunion dans une chaîne temporelle. Peut-être que ces Toulambis, avec leurs lances en bois et leurs haches en pierre, sont les ancêtres vivants de nous, qui avons appris à voler sans ailes, à parler avec les étoiles et à détruire notre propre planète. "[Italiques ajoutés]
La vidéo est-elle simplement une déclaration politique? Combien est-il réel et combien a-t-il été fabriqué? Je ne suis pas sûr que nous puissions le savoir avec certitude, mais si quelqu'un a de bonnes pistes, merci de le dire.