Voyage
HarperCollins a récemment introduit un nouveau moyen pour les auteurs potentiels de faire remarquer leurs livres, à savoir le Web 2.0.
Authonomy.com vous permet de télécharger votre manuscrit (ou un manuscrit partiel - au moins 10 000 mots doivent être téléchargés], où il est disponible pour être lu par les rédacteurs, les éditeurs, les agents et vos collègues rédacteurs - ainsi que par quiconque a envie de consulter le site.
Les visiteurs du site classent ensuite leurs favoris et, une fois par mois, les 5 meilleurs ouvrages sont envoyés à une équipe de rédacteurs de HarperCollins.
L'idée est de "battre le tas de neige fondue", mais la réaction à l'initiative a été mitigée.
Written Road pense que l'autonomie représente une opportunité excitante:
Votre livre de voyage ou vos livres téléchargés se trouveront à la porte d'un des plus grands éditeurs au monde. Votre travail est également prêt à être découvert par les agents de dépistage des talents, sans parler des autres maisons d'édition qui pourraient consulter le site de temps en temps, en identifiant le meilleur atout de leur liste avant que HarperCollins ne le découvre lui-même.
Le blog du Guardian, quant à lui, adopte un point de vue plus cynique:
Je ne suis pas sûr si cela fournit vraiment un excellent service aux écrivains ou s'il égalisera les règles du jeu. J'imagine que les personnes derrière Authonomy sont au bon endroit, mais il est difficile d'ignorer la suspicion selon laquelle ce qu'elles font réellement consiste à sous-traiter la tâche délicate consistant à passer à travers la pile de neige fondante. Bien entendu, la sous-traitance est totalement dans les droits des éditeurs (et des agents). La lecture et la réaction à la pile de neige fondue ne leur rapportent généralement pas beaucoup d’argent, le coût du temps passé compensant probablement largement les bénéfices tirés de la recherche d’un diamant très, très occasionnel parmi tous les bruts.
Pour être réaliste, je pense que Authonomy pourrait être un bon moyen poli pour les éditeurs de dire qu'ils n'acceptent plus les soumissions non sollicitées. Si le lancement se passe bien, je parierais que quiconque s’interrogeant sur les soumissions sera invité à visiter le site, laissant ainsi les bureaux des éditeurs (et des assistants de montage) dégagés, afin que ceux-ci s’entendent sur les livres que les agents leur ont envoyés, sont vraiment intéressés par.
Pour ma part, bien sûr, j'aime bien l'idée de pouvoir régler sans encombre les tracas et de laisser mon manuscrit de livre (imaginaire) voté directement sur le bureau d'un éditeur.
Mais j'ai aussi toujours pensé que si vous avez les compétences et la bonne idée, vous serez capable de vous trouver un agent - et cet agent vous trouvera un éditeur.
Le problème, c’est que les raccourcis fonctionnent rarement, surtout lorsque les électeurs sont impliqués.
Combien d'American Idols ont-ils réussi à organiser des carrières musicales primées et durables? Combien de gagnants Top Model sont devenus, ainsi, des top models?
Et je me demande combien de manuscrits d'Authonomy.com vont figurer sur la liste des best-sellers du New York Times ou même être publiés?
Appelez-moi blasé, mais cela me semble être plus un faux espoir qu'une opportunité légitime.
Cela étant dit, je serai ravi de cet auteur chanceux qui me prouve le contraire.
