En Voyage, Qu'est-ce Qui Vient En Premier: Le Lieu Ou Soi-même? Réseau Matador

Table des matières:

En Voyage, Qu'est-ce Qui Vient En Premier: Le Lieu Ou Soi-même? Réseau Matador
En Voyage, Qu'est-ce Qui Vient En Premier: Le Lieu Ou Soi-même? Réseau Matador

Vidéo: En Voyage, Qu'est-ce Qui Vient En Premier: Le Lieu Ou Soi-même? Réseau Matador

Vidéo: En Voyage, Qu'est-ce Qui Vient En Premier: Le Lieu Ou Soi-même? Réseau Matador
Vidéo: COMMENT prendre l'AVION pour la PREMIÈRE FOIS ! (CONSEILS) | Jour 114 de 365 2024, Mai
Anonim

Voyage

Image
Image

Dans quelle mesure l'introspection et l'engagement sont-ils compatibles lorsque vous voyagez?

Si vous êtes une femme et recherchez un mentor pour votre prochain chef-d'œuvre journalistique africain, Michaela Wrong accepte les candidatures. J'ai un énorme respect pour l'auteur de Dans les pas de M. Kurtz et Notre tour de manger. En ce qui concerne le travail d’apprentissage et d’écriture sur le continent le plus déformé (certains croient toujours que c’est un pays), Wrong est l’un des meilleurs écrivains dans le domaine.

Alors, quand elle compare, de façon anecdotique, les attitudes des journalistes occidentaux masculins et féminins en Afrique, je ne peux m'empêcher de réfléchir et de réfléchir. Wrong fait valoir que les types de personnes voyageant à travers le Congo et d’autres pays pour entretenir leurs ambitions littéraires ont tendance à se placer, ainsi que leurs expériences, en premier lieu, et le pays en second. Au contraire, ils ont trop confiance en eux-mêmes et c'est paralysant. Au contraire, Wrong affirme que:

L'Afrique regorge de femmes journalistes qui sillonnent les camps de réfugiés du Darfour et grincent des dents lors des échanges de tirs à Mogadiscio. Pourtant, aucune de ces femmes indomptables ne m'a jamais appelé pour le Guide rapide sur la rédaction de livres africains. Je pense que je connais la raison. C’est le même qui m’a permis d’essayer de devenir auteur après 16 ans de journalisme. Les femmes voient probablement dans un livre sur l'Afrique une première place à l'Afrique, ensuite sur leurs propres exploits. Ils craignent d’en savoir trop peu et n’ont rien d’original à dire. Même en cette ère néo-féministe, ils soupçonnent sournois de ne pas être dignes.

Maintenant, le débat sur la question de savoir si les gars voyagent et écrivent comme GI-Joe, bien que tentant, n’est pas vraiment le point le plus intéressant de cette réflexion. Ce qui est, est la tension dans voyager entre soi et le lieu. Entre «l'Afrique» et les exploits des gens qui y voyagent.

J'aimerais penser que voyager est une expérience d'apprentissage - mais qu'espérons-nous exactement en mettant les pieds devant notre porte?

Si nous avons l’intention de mieux nous connaître et de grandir en tant que personnes, ne pouvons-nous pas nous en tenir au genre de réflexion sur soi narcissique qui vous empêche de réellement vous engager dans votre environnement? Dieu sait que j'ai lu assez de blogs sur une aventure thaïlandaise ou indienne pour commencer à croire que plus les voyageurs s'engagent dans ce projet, moins ils semblent s'intéresser au monde dans lequel ils voyagent.

Si nous voyageons pour faire attention aux moindres détails d'un lieu et pour apprendre l'histoire, la culture et tout ce qui nous est extérieur, à quoi cela laisse-t-il la réflexion sur soi et l'apprentissage personnel? Après tout, pour chaque quête spirituelle thaïlandaise et indienne, j'ai lu autant de listes simples de choses à manger et de "comment faire X comme un local" qui ont eu autant de réflexion sur soi qu'une réunion du KKK.

La chose est la suivante: cette oscillation entre le lieu et le soi doit-elle nécessairement être aussi noire et blanche? Il est sûrement possible de faire un mariage heureux au milieu, mais je me demande où il se trouve.

Que ce soit pour rester assis tranquillement à la fin de la journée ou pour sortir et voir et faire et en apprendre davantage. Que ce soit pour engager une longue conversation avec votre compagnon de siège au cours de ce voyage de plusieurs heures, ou pour rester assis à contempler les gens et être perdu dans leurs pensées?

Le lieu et soi-même n'est pas un fantasme intellectuel abstrait, il semble exister dans la nuance de mille choix d'action. Comment décidez-vous où vous vous concentrez?

Recommandé: