Aide-mémoire Pour Les écrivains: 10 Questions à Poser Lors De L'édition - Réseau Matador

Table des matières:

Aide-mémoire Pour Les écrivains: 10 Questions à Poser Lors De L'édition - Réseau Matador
Aide-mémoire Pour Les écrivains: 10 Questions à Poser Lors De L'édition - Réseau Matador

Vidéo: Aide-mémoire Pour Les écrivains: 10 Questions à Poser Lors De L'édition - Réseau Matador

Vidéo: Aide-mémoire Pour Les écrivains: 10 Questions à Poser Lors De L'édition - Réseau Matador
Vidéo: Retour à la question Auteur/écrivain 2024, Avril
Anonim

Voyage

Image
Image

Apprenez à être journaliste de voyage - consultez le programme de MatadorU dès aujourd'hui.

Image
Image

Image: Marco Bellucci

APRÈS NEUF MOIS de travail avec les étudiants de MatadorU, ainsi que 3 années supplémentaires de travail avec des contributeurs de Matador en général, j'ai commencé à reconnaître certains des mêmes modèles, les mêmes choses que les écrivains - ou à éviter de faire de même - plus de.

Je souhaitais regrouper certains de ces modèles en simples questions à poser pendant l’édition et la révision de votre écriture. Ces questions sont les plus pertinentes pour les récits de voyage, mais peuvent également s'appliquer à toute forme d'écriture ou documentaire de voyage.

1. Comment votre personnage révèle-t-il son histoire?

Souvent, les auteurs débutants utilisent des structures qui n'observent que des personnages et des lieux «à distance». Mais c'est grâce à des interactions rapprochées - des personnages agissant et réagissant les uns aux autres, que nous apprenons qui sont ces personnages. Comment votre histoire est-elle structurée et cette structure permet-elle de révéler les espoirs, les rêves, les motivations et les émotions des personnages?

2. Vos descriptions de personnages restent-elles superficielles ou révèlent-elles des sous-textes, tels que leurs relations?

3. La manière dont vous décrivez les scènes / personnages / lieux est-elle basée strictement sur la façon dont vous les avez vues ou pensez-vous également à l’effet général que les descriptions ont sur le lecteur?

Décrire, par exemple, chaque détail du «vêtement traditionnel» d'un personnage aide-t-il ou empêche-t-il l'accès de votre lecteur à l'histoire?

4. Voyez-vous d'autres personnages d'une manière qui obscurcit votre perspective?

Votre narrateur décrit-il les gens de manière à romancer leurs vies, à s’approprier leurs problèmes ou leurs difficultés, ou à faire des suppositions basées sur leur héritage culturel ou leur identité raciale? Nous avons exploré 8 façons de voir les gens qui peuvent nuire à votre écriture.

5. Reconnaissez-vous que les lieux, comme les personnes, continuent d'évoluer et de changer, ou êtes-vous en train de les "réparer" à temps pour qu'ils semblent statiques?

Ceci est un autre trait commun du langage de style marketing: sortir des lieux de leur contexte temporel pour qu'ils ressemblent moins à une "entité" et plus à un "produit".

6. Réduisez-vous les lieux, les histoires, les cultures et les personnages de telle manière qu'ils ne deviennent que des symboles et / ou des accessoires pour votre philosophie, votre histoire ou vos idées?

7. Y a-t-il des clichés?

Décrivez-vous des choses avec des clichés au lieu d'un langage concret ou d'une terminologie correcte? Utilisez-vous des expressions clichées pour «couvrir» des endroits où vous avez simplement besoin de plus d'informations?

Nous avons créé une liste de clichés que nous préférerions ne plus jamais voir dans les récits de voyage.

8. Etes-vous transparent sur vos motivations pour écrire l'histoire et vos liens matériels avec ceux de l'histoire ou ceux qui l'ont parrainée?

9. Y a-t-il des "constructions clichées?"

Utilisez-vous certaines formes de rhétorique qui suggèrent plutôt que de déclarer ou d'exploiter d'une certaine manière les déclencheurs émotionnels du lecteur? Celles-ci sont si courantes dans le marketing et la publicité qu'elles entrent inconsciemment dans d'autres formes d'écriture. Voici une liste de trois de ces constructions communes.

10. Utilisez-vous une logique fallacieuse?

Lorsque vous faites des remarques, avez-vous construit votre argument en vous basant sur une logique erronée?

Recommandé: