Guide Du Débutant Au Journalisme Pour La Paix - Réseau Matador

Table des matières:

Guide Du Débutant Au Journalisme Pour La Paix - Réseau Matador
Guide Du Débutant Au Journalisme Pour La Paix - Réseau Matador

Vidéo: Guide Du Débutant Au Journalisme Pour La Paix - Réseau Matador

Vidéo: Guide Du Débutant Au Journalisme Pour La Paix - Réseau Matador
Vidéo: Journaliste radio 2024, Mai
Anonim
Image
Image
Image
Image

Photo principale: bitzi☂ / Photo ci-dessus: conscience: des impôts pour la paix et non la guerre

Cela peut parfois être frustrant pour moi, en tant qu'écrivain profondément intéressé par le changement social, que mon intervention ne puisse se limiter qu'à ce qui semble être un reportage passif. Souvent, les écrivains veulent repousser les limites de ce que leur écriture peut rendre possible.

Récemment, j'ai découvert un moyen très intéressant de participer plus activement en tant qu'écrivain: un type spécial de journalisme interventionniste appelé «Peace Journalism».

Le journalisme de paix, introduit pour la première fois par le sociologue norvégien Johan Galtung, va à l’encontre du reportage de guerre. Les journalistes de la paix suivent consciemment et délibérément leur programme central de résolution des conflits dans leurs écrits.

Le journaliste pour la paix agit en tant que tierce partie susceptible de faciliter la résolution de la paix et des conflits en représentant toutes les parties au conflit de manière non agressive, en soulignant les sources du conflit et les diverses différences sociales et culturelles entre les parties afin de: être capable de se comprendre et de mettre l'accent sur la paix et la créativité humaine pour défendre les droits de l'homme et aider les lecteurs à prendre conscience de la situation telle qu'elle est réellement et non comme le ferait croire une propagande.

L'approche de Galtung

Le professeur Galtung, qui est influencé par Gandhi, et dirige Transcend (un réseau pour la paix et le développement) décrit son approche dans une interview avec The Kyoto Journal:

Le pilier fondamental de mon approche est de rencontrer toutes les parties au conflit. Pas ensemble, un seul à la fois. Ils ne devraient pas se rencontrer si le conflit est difficile. Ils ne devraient se réunir que lorsqu'ils sont prêts, mais ce n'est généralement pas le cas. Donc, vous restez assis là et essayez d’avoir un dialogue sans fin prédéterminée.

Image
Image

Photo de: PalFest

Ce que vous faites, c’est essayer de comprendre la logique interne de la personne avec laquelle vous vivez, au point où vous avez presque l’impression que les frontières entre vous commencent à disparaître. À certaines occasions, au cours de ce processus, l’autre personne m’a souvent crié: «C’est incroyable, vous me comprenez mieux que mon propre vice-premier ministre!

De telles réponses m'ont convaincu que les travailleurs de la paix peuvent se former pour établir ce type de communication profonde. Bien sûr, je dois parfois me contenir et ne pas souligner que le vice-premier ministre veut peut-être remplacer son patron et a donc besoin d'une certaine frontière entre eux. Pour ma part, je n'ai aucun intérêt autre que de comprendre les positions des personnes avec qui je travaille. Cela facilite souvent le travail de l'agent pour la paix avec un dirigeant, voire même ses plus proches conseillers.

Avec les changements continus dans les communications et les médias, cela devient encore plus compliqué qu’il ne le semble à l’origine. La couverture médiatique d'une situation de conflit influence grandement le point de vue des lecteurs sur le problème.

Bien entendu, le professeur Galtung, en tant que défenseur du journalisme de paix, traite des conflits à un niveau d'intensité complètement différent, mais que peut faire un journaliste débutant pour que son travail aborde cette intervention?

Les bases

Voici quelques éléments de base pouvant aider un débutant à comprendre le journalisme de paix et ses aspects:

1) Comprenez que tout le monde a un ordre du jour et que, sous prétexte d'objectivité, de nombreux reportages se transforment en propagande de guerre.

2) Ce type de journalisme conduit souvent à des reportages sans représenter correctement les contextes culturels et donne lieu à un étiquetage «noir et blanc». Pour contrer cela, vous pouvez penser plus haut que les questions habituelles, "Combien ont été tués aujourd'hui?" Et "Qui gagne?" En posant deux autres questions: "De quoi parle ce conflit?" Et "Quelles sont les solutions possibles?"

Image
Image

Photo de: ctrouper

3) Le journalisme de paix essaie d'ouvrir les portes de l'objectivité en montrant les efforts positifs et négatifs des deux côtés du conflit et adopte très consciemment son propre agenda, celui de la paix et du règlement des conflits. Isis International fournit des informations étonnantes et des conseils pratiques sur la manière de développer cela dans votre écriture,

4) Le journalisme pour la paix ne concerne pas le syndrome de la détresse, mais essaie très consciemment d’approcher la solution la plus positive possible pour le conflit ou la détresse en question.

5) Les leaders ne sont pas cités sans que leurs prétentions aient d'abord été évaluées et le langage n'est jamais mélodramatique ni sensationnel. Une autre page que vous pouvez consulter pour obtenir des conseils et des directives est celle de Transcend concernant les principes et directives de ses auteurs.

Des publications

Bien sûr, toutes les publications n'encourageront pas l'intervention, mais la politique éditoriale de certaines d'entre elles est uniquement axée sur cette approche.

The International, par exemple, adopte l'approche du journalisme de paix pour rendre compte de la politique, du commerce, de l'environnement, de la santé, de la culture et des droits avec la politique éditoriale suivante:

L'Internationale évite d'utiliser des étiquettes telles que «de gauche», «de droite» ou «extrémiste», car elles accentuent considérablement les disparités entre les personnes au fil du temps. Au lieu de cela, nous expliquons les raisons derrière les idées des gens et analysons de façon impartiale les solutions possibles pour améliorer la condition humaine.

Pour ceux qui souhaitent intervenir en plus du rapport, cela semble être une façon responsable et durable de traiter un problème qui concerne le bien-être des personnes et facilite le changement social. Les possibilités positives semblent infinies, si elles sont gérées correctement.

Recommandé: