Voyage
1. Le reste de l'image du monde des Américains
Dans les années qui ont suivi le mandat de Bush, il était acceptable d'être américain à nouveau. À l'étranger, se dire Américain suscitait souvent un sourire, un pouce vers le haut ou un «O-bah-ma!». Dites à un étranger que vous êtes maintenant aux États-Unis et que Donald Trump est la première chose dont ils veulent parler. Tout le monde a entendu parler de lui et tout le monde a une opinion. De la Chine à la Colombie, tous les regards sont tournés vers les élections américaines.
Il est rare que des responsables étrangers interviennent publiquement dans la politique américaine, mais certains se préoccupent de nos affaires politiques. Le ministre allemand de l'Economie, Sigmar Gabriel, a qualifié Trump de menace à la paix et à la prospérité. D'autres ont aussi quelque chose à dire. Des responsables d'Europe, du Moyen-Orient, d'Amérique latine et d'Asie se seraient plaints à plusieurs reprises de la rhétorique anti-immigrante et anti-musulmane de Trump. Les diplomates qui discutent ne sont pas tout à fait clairs, mais on dit que des gens au moins en Inde, en Corée du Sud, au Japon et au Mexique parlent.
Sans surprise, les responsables chinois ont pesé de tout leur poids, exhortant les électeurs américains à adopter une approche rationnelle et objective des relations entre les deux pays lorsqu'ils se rendent aux urnes. Trump a proposé que les droits de douane sur les produits chinois importés soient augmentés à 45% et a affirmé que la Chine avait mené une "guerre économique" contre les États-Unis en prenant des emplois et de l'argent aux États-Unis.
Et puis il y a la dispute avec Londres. Trump a défié Sadiq Kahn de se soumettre à un test de QI après que le maire nouvellement élu ait attaqué le milliardaire pour son "ignorance" de l'islam. Trump a également prévenu qu'il pourrait ne pas entretenir de bonnes relations avec le Premier ministre David Cameron s'il était élu à la Maison-Blanche.
Après la sortie d’Obama, les cocktails ou les discussions autour de la fontaine à Hong Kong risquent de ne plus être les mêmes pour les expatriés. À une époque de conflits croissants au Moyen-Orient, les expatriés américains ont besoin d'un dirigeant qui renforce la paix dans le monde et de notre image à l'étranger, et non de quelqu'un qui va la détruire.
En tant qu'ancien secrétaire d'État et sénateur, Clinton a déjà des relations et une position dans la communauté internationale. Son bilan n'est pas impeccable, mais en matière de politique étrangère, elle a l'avantage.
2. Immigration
La plus grande communauté d'expatriés américains au monde vit au Mexique, avec une population estimée à environ 1 million d'habitants. En tant que population, cela représente plus un pouvoir de vote que celui de six États et du district fédéral de Columbia.
Le voisin du sud des États-Unis a occupé le devant de la scène dans cette course à la présidentielle après que Trump ait commencé sa campagne en déclarant que les Mexicains étaient des "violeurs". Il a ensuite promis de construire un mur impénétrable à la frontière pour contrecarrer les immigrants clandestins. Récemment cependant, il a assoupli sa position. La position du milliardaire sur les visas H-1B est encore fragile et il n’est pas clair quelle est sa position.
L'immigration des expatriés peut provenir de leurs expériences d'émigrés. Pour la plupart d'entre eux, la rhétorique de Trump est raciste et xénophobe. Les expatriés qui se marient et ont des enfants à l'étranger peuvent faire une pause avant de voter pour un candidat ayant des positions anti-immigration. Cet électorat pourrait être mieux aller pour un démocrate. Les deux candidats démocrates estiment que les États-Unis doivent aider les millions de personnes pouvant prétendre à la citoyenneté américaine.
3. Contrôle des armes à feu
Vous n'avez pas besoin de vivre longtemps à l'étranger pour reconnaître l'obsession américaine des armes à feu. Les États-Unis sont en tête du monde des tournages de masse, avec 372 en 2015 seulement. Aucun autre pays développé n’est proche en matière de violence armée.
En fait, la probabilité de mourir par violence armée en Corée du Sud est à peu près la même chose que la possibilité pour un Américain d'être écrasé ou immobilisé à mort par un objet. Lorsqu'on examine les statistiques américaines par rapport à d'autres pays en développement, vivre à l'étranger peut sembler une option beaucoup plus sûre.
Bien que Trump ait plaidé pour une interdiction des armes d'assaut et une période d'attente plus longue pour acheter des armes dans son livre de 2000, The America We Deserve, il semble avoir un peu changé de cap depuis le lancement de sa candidature. Sa plate-forme présidentielle de 2016 s'emploie à préserver les droits du deuxième amendement et va même jusqu'à instituer un droit national de portage. Mais depuis les attaques à Orlando, Trump a déclaré que les personnes figurant sur la liste du terrorisme devraient être interdites d'acheter des armes à feu.
Clinton est depuis longtemps un défenseur du contrôle des armes à feu et cherche des lois pour réduire la violence armée. Elle a demandé l'interdiction des armes d'assaut et une vérification plus approfondie des antécédents. Après le massacre d'Orlando, elle a exhorté le Congrès à adopter une loi interdisant les armes d'assaut et empêchant les individus figurant sur la liste d'interdiction de vol du FBI de les acheter.
"Ce n'est pas compliqué - les lobbys des armes à feu effrayent les élus et en font un problème de vote", a déclaré Clinton lors d'une interview lundi à l'émission Today de NBC. "Il n'est plus acceptable que les élus de tous les niveaux de gouvernement ne reconnaissent pas la douleur des milliers de personnes [touchées par la violence armée]."
4. FATCA, FBAR et finances étrangères
Le mot «taxes» est toujours sur les lèvres des 8, 7 millions d'Américains qui vivent à l'étranger. Et les mots F, FATCA et FBAR, sont au centre des préoccupations. Depuis 2010, le très décrié FATCA, ou Foreign Account Tax Compliance Act, oblige les Américains à l'étranger à déclarer leurs avoirs à l'étranger dépassant certains montants. La loi stipule également que les banques et les institutions financières étrangères doivent faire rapport sur les comptes de leurs clients américains et de leurs conjoints. La loi a été créée pour empêcher les Américains de cacher leur argent dans des comptes bancaires à l'étranger, mais cela change la donne pour tous les expatriés.
Les contribuables qui ne remplissent pas les formulaires requis s'exposent à des pénalités sévères, même s'ils ne paient pas d'impôts. Les obligations de déclaration supplémentaires imposées par la FATCA ont également conduit de nombreuses banques étrangères à refuser de prendre des clients américains. Certaines clôturent même les comptes des comptes existants, ce qui complique la vie des expatriés qui ont appelé à une refonte totale. Les expatriés se sont également vu refuser des cartes de crédit et ont eu du mal à obtenir des hypothèques. En fait, la plupart des expatriés interrogés dans un sondage du groupe Devere ont déclaré avoir envisagé ou envisagé de renoncer à leur passeport américain en raison de la FATCA.
Le Comité national républicain a entamé une campagne visant à abroger FATCA, affirmant qu'elle violait le droit des Américains à la vie privée, que le candidat républicain Donald Trump avait soutenu. Dans le cas d'une abrogation, par exemple, un Américain qui est un résident légitime du Japon n'aurait plus à déclarer ses comptes bancaires japonais sur le formulaire 8938 et très probablement sur le formulaire étendu FBAR, ou Rapport sur les comptes bancaires et financiers à l'étranger. Bernie Sanders soutient la réforme de la réglementation de la FATCA tandis qu'Hillary Clinton s'est abstenue de réclamer une abrogation.
Étant donné que le nombre d'Américains qui renoncent à la citoyenneté a atteint un niveau record et continue d'augmenter, le prochain président doit prendre en compte la FATCA, ou peut-être voir plus d'Américains renoncer à leur citoyenneté.
5. Imposition des citoyens vs imposition de la résidence
En parlant d’impôts, ceux qui travaillent à l’étranger doivent, la plupart du temps, déclarer et payer l’impôt là où ils vivent. Cependant, selon les lois fiscales en vigueur, les Américains résidant à l'étranger doivent également faire rapport à l'IRS de la même manière que les Américains résidents. D'autres pays ne taxent pas leurs citoyens vivant à l'étranger et les expatriés américains ne croient pas non plus qu'ils devraient être doublement taxés.
Les expatriés qui tentent de déclarer leurs revenus d'outre-mer à l'Oncle Sam ont presque toujours besoin d'un comptable ayant une bonne connaissance de la fiscalité des expatriés. Parce que les règles sont si confuses et que le classement est si lourd, les expatriés affirment qu’ils sont souvent taxés injustement, payant l’IRS et leur pays d’origine avec le même revenu. Bien que la plupart des expatriés ne fassent pas l'impasse fiscale, les candidats n'ont pas hésité à dire comment ils appuieraient une imposition basée sur la résidence.
6. Révocation de passeport
Si toutes les discussions sur la fiscalité prêtent à confusion et que vous n'avez pas produit de déclaration depuis un moment, vous voudrez peut-être le faire maintenant. Une nouvelle règle de révocation de passeport, introduite dans un projet de loi sur le transit signé par le président Obama, complique encore les choses pour les expatriés à l'étranger. La loi FAST (Fixing America's Surface Transportation) autorise les États-Unis à s'emparer du passeport (ou à refuser de le renouveler) de tout Américain dont la dette fiscale dépasse 50 000 dollars, intérêts et pénalités compris. Cela peut sembler beaucoup d'argent, mais ce n'est pas beaucoup, beaucoup d'Américains à l'étranger ne savent pas qu'ils doivent remplir des déclarations et ne l'ont pas fait, accumulant rapidement des intérêts et des pénalités.
Les détracteurs du nouveau règlement affirment que restreindre les déplacements est inconstitutionnel et que l'IRS n'est pas toujours précis, et pourrait à tort révoquer les passeports de ceux qui n'essayent pas, par exemple, de passer à côté d'une facture fiscale. Tout expatrié connaît la communication depuis son domicile ou l'IRS manque parfois. Aucun des candidats n'a annoncé l'abrogation de FAST, mais Hillary Clinton et Bernie Sanders ont indiqué qu'ils veilleraient à ce que les contribuables disposent de suffisamment de temps pour répondre aux notifications de l'IRS avant d'être sanctionnés. Maintenant plus que jamais, il est impératif que les expatriés examinent attentivement toute correspondance reçue de l'IRS et contactent l'Internal Revenue Service pour des questions.
7. Droits de vote
Les citoyens américains vivant à l'étranger sont souvent confrontés à des difficultés lorsqu'ils votent lors d'élections locales, régionales ou nationales. Ils doivent maîtriser les exigences complexes et variées de chaque territoire et, souvent, leur bulletin de vote n'est pas reçu avant l'expiration du délai imparti. Pour compliquer encore plus les choses, les électeurs doivent désormais s’inscrire et demander un vote chaque année d’élection, car les bulletins de vote ne sont plus automatiquement envoyés aux électeurs étrangers à leur ancienne adresse au dossier. En outre, le vote dans certaines races ou dans certains États ou localités peut être considéré comme un élément susceptible de justifier l’imposition de taxes à l’État.
Dans les primaires démocrates à l'étranger, Sanders a battu Clinton avec 69% des voix des Américains d'outre-mer. Mais seuls les démocrates sont autorisés à voter lors des primaires, car les républicains n'autorisent pas les Américains à l'étranger à participer au processus de nomination. Peut-être que si les candidats accordaient plus d'attention aux préoccupations des Américains à l'étranger, davantage d'Américains pourraient ne pas quitter leur pays d'origine.
