Voyage
OVER Une douzaine de dates de candidature ont été affichées sur mon mur. De nombreux cahiers contenant des informations sur les assistants diplômés, les cours, les subventions, les offres de cours et les intérêts de recherche des professeurs les accompagnaient. J'étais prêt pour le doctorat saison d'application. Depuis ma dernière année à l'université, j'avais prévu de poursuivre des études universitaires en anthropologie ou en linguistique. Puis, après six mois de collecte de faits incessante, j’ai déchiré les échéances, déchiré les cahiers et jeté les lambeaux dans le bac de recyclage. Au lieu de cela, j'ai décidé de poursuivre une carrière qui me permettrait de vivre et de voyager à l'étranger maintenant plutôt que dans un avenir lointain.
Je suis une personne organisée et j'ai tendance à trop apprendre trop de choses avant de prendre des décisions plutôt que d'apprendre trop peu. Ma personnalité sur Myers Briggs est dominée par le trait J (jugement / planification) et je me suis imposée comme une interdiction de «recherche» lorsque je sens que ce trait est en train de devenir incontrôlable.
Lorsqu’il s’agissait de poursuivre un doctorat, j’ai décidé non seulement d’en apprendre davantage sur les programmes individuels et les options de financement, mais également sur les possibilités qui existent en matière de doctorat en anthropologie et en sciences humaines. diplômés et si investir cinq à sept ans de ma vie dans un programme en valait la peine à long terme. Ce que j'ai découvert m'a conduit à quelques jours de chagrin après la perte de mon fantasme académique, une période de déni de six mois et enfin l'épisode avec le bac de recyclage.
Le problème majeur du doctorat programmes dans ces domaines est qu'ils se concentrent sur la formation des étudiants pour une carrière: académique. Au cours des dernières décennies, de plus en plus de personnes ont poursuivi des études supérieures, ce qui a conduit à un doctorat. surproduction. Ajoutez à cela l'avertissement du professeur d'anglais de l'Université de Pennsylvanie, Peter Conn, selon lequel «une demi-douzaine de tendances, la plupart à long terme, mettent en péril les emplois permanents à durée indéterminée dans le domaine des sciences humaines», et poursuivre une carrière universitaire semble être un choix risqué.
Dans un cas de 2009 rapporté par le New York Times, un doctorat récent Le diplômé Chris Pieper était en compétition dans les bassins de plus de 300 candidats à des postes menant à la permanence. Lorsque j'ai examiné le placement des diplômés en anthropologie, certains programmes ont montré que la majorité de leurs doctorants les diplômés ont des postes d'enseignants du secondaire - des emplois qu'ils auraient pu obtenir plusieurs années plus tôt avec leurs diplômes de premier cycle. Ceux qui entrent dans le monde universitaire sont plus susceptibles de travailler comme auxiliaires, sans avantages ni sécurité de l'emploi, que d'obtenir un poste menant à la permanence.
Le professeur associé William Pannapacker, sous son pseudonyme de Thomas H. Benton, développe ces problèmes dans The Chronicle:
La plupart des étudiants de premier cycle ne se rendent pas compte que le pourcentage de postes en sciences humaines offrant sécurité d'emploi, avantages sociaux et salaire décroissant diminue (bien qu'il soit généralement beaucoup moins élevé que les salaires dans d'autres domaines exigeant autant d'années de formation)… penser que devenir professeur de sciences humaines est une perspective fiable - un choix plus responsable et sûr que d'essayer de le faire en tant qu'écrivain indépendant, acteur ou athlète professionnel - et, par conséquent, ils ne font pas tout plan de secours jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
Je ne voulais pas passer presque une décennie à faire un doctorat pour revenir à ce que j’aurais pu faire pendant ces dix années. Pour moi, l’étude de l’anthropologie culturelle et de la linguistique fait partie des voyages, de l’apprentissage des langues et des recherches originales. Je peux faire toutes ces choses en vivant et en voyageant à l'étranger, et je peux gagner de l'argent en les faisant plutôt que d'accumuler des dizaines de milliers de dollars de dettes d'études.
Si je poursuis un doctorat, je me retiendrais de fonder une famille, de vivre avec un budget d’étudiant pendant au moins sept ans, incapable de voyager sans gagner de bourse pour le payer, et de me concentrer tellement sur les universitaires que je d ont peu de temps pour l’écriture créative, les amis ou toute autre chose. Pour faire un doctorat, il faut faire des sacrifices et je me suis rendu compte que pour moi, le retour n'en valait pas la peine. Oui, j'apprécierais le défi intellectuel et la communauté scientifique, mais il existe d'autres moyens de nourrir le virus universitaire.
Le professeur d'anglais Peter Conn admet le consensus suivant:
En tant que profession, nous inscrivons trop de doctorants. étudiants, nous le faisons depuis des décennies, nous passons beaucoup trop de temps à les guider vers leurs diplômes et nous les renvoyons ensuite vers un marché du travail dysfonctionnel.
Oui, merci Peter Conn, William Pannapacker et tous les autres professeurs qui ont parlé de la sombre réalité des sciences humaines. Ph. D. marché de l'emploi. Je vais passer ça, et je vais aider à passer le mot.
Pensez-vous faire un doctorat essentiellement académique? vaut la peine, ou pensez-vous que le temps serait mieux dépensé vivre et voyager à l'étranger?
